A l\u00edngua italiana \u00e9 um conjunto de regras comuns e em constante evolu\u00e7\u00e3o. Porosa, mut\u00e1vel, flex\u00edvel, \u00e0s vezes nervosa, mas muito fascinante de se conhecer e escrever, principalmente quando se conhece e respeita as regras.<\/p>\n\n\n\n
Come\u00e7amos com um cl\u00e1ssico: qual \u00e8<\/em> ou qual’\u00e8<\/em>? A resposta correta \u00e9 SEM o ap\u00f3strofo (“qual \u00e8”<\/em>) porque \u00e9 a supress\u00e3o da vogal final da palavra “quale”<\/em>, n\u00e3o sendo uma elis\u00e3o. Outros casos semelhantes: qual buon vento<\/em>, buon uomo<\/em>, nessun dubbio<\/em>. “Qual’\u00e8”<\/em> escrito desta forma deve ser considerado um erro.<\/p>\n\n\n\n As conjun\u00e7\u00f5es “e”, “o” e a preposi\u00e7\u00e3o “a” necessitam da adi\u00e7\u00e3o do “d” para melhorar a fus\u00e3o com a palavra seguinte que come\u00e7a com uma vogal. Mas inserir o “d” euf\u00f4nico na frente de uma vogal que seja diferente das acima \u00e9 errado? Existem opini\u00f5es divergentes, mas seguindo a regra geral n\u00e3o tem erro: o “d” euf\u00f4nico \u00e9 usado entre vogais iguais (ex.: ed ecco, ad altri, ad amici<\/em>) com algumas exce\u00e7\u00f5es (ad esempio<\/em>).<\/p>\n\n\n\n No complexo mundo da l\u00edngua italiana h\u00e1 uma diferen\u00e7a que poucos respeitam: entre o acento grave para a vogal aberta (caff\u00e8<\/em>) e acento agudo para a vogal fechada (perch\u00e9<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Quase todas as palavras italianas t\u00eam um acento t\u00f4nico. Graficamente s\u00e3o acentuadas somente aquelas que o acento t\u00f4nico cai na \u00faltima letra. (Ex.: Per\u00f9<\/em> , Ges\u00f9<\/em>\u2026) ou palavras monoss\u00edlabas que poderiam criar confus\u00e3o (como d\u00e0<\/em> = verbo, “dare<\/em>” contra da<\/em> preposi\u00e7\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n Mas toda regra tem suas exce\u00e7\u00f5es: o pronome s\u00e9<\/em> necessita o acento para n\u00e3o ser confundido com “se<\/em>” conjun\u00e7\u00e3o, por\u00e9m se este vem seguido da palavra “stesso<\/em>” ou “medesimo”<\/em> perde o acento.<\/p>\n\n\n\n A l\u00edngua italiana \u00e9 cheia de figuras de linguagem, artif\u00edcios que permitem ao interlocutor brincar com palavras como o Poliss\u00edndeto. Ou seja, a repeti\u00e7\u00e3o da conjun\u00e7\u00e3o para dar especial \u00eanfase \u00e0 enumera\u00e7\u00e3o: Sono andato in spiaggia e in montagna e in campagna<\/em> (“Eu fui \u00e0 praia e na montanha e no campo”).<\/p>\n\n\n\n A anadiplose \u00e9 outra figura de linguagem que permite destacar as palavras-chave e lembrar aos leitores um determinado assunto. Basta repetir uma palavra no final e no in\u00edcio de uma parte do discurso: Io sono stanco, stanco di ripetere le cose<\/em> (“Estou cansado, cansado de repetir as coisas”).<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o pretendemos desvendar nenhum mist\u00e9rio ao explicar que se trata de uma l\u00edngua-romance. O italiano padr\u00e3o deriva do dialeto toscano, cujo prest\u00edgio cultural remonta ao s\u00e9culo XIII, especialmente pela obra de Dante, Petrarca e Boccaccio. Com a unifica\u00e7\u00e3o da It\u00e1lia em 1861, o toscano foi oficialmente adotado como l\u00edngua nacional.<\/p>\n\n\n\n “Trentatre trentini entrarono a Trento, tutti e trentatre trotterellando”<\/em> (Trinta e tr\u00eas pessoas entraram em Trento, todos os trinta e tr\u00eas troteando). Este popular trava-l\u00edngua italiano tem a honra de ser o mais complicado do idioma.<\/p>\n\n\n\n A It\u00e1lia tem in\u00fameros dialetos: o franco-proven\u00e7al, o friulano, o sassar\u00e9s\u2026 quase duas dezenas! Muita gente ainda fala os dialetos (ou l\u00ednguas) locais, alguns dos quais s\u00e3o praticamente incompreens\u00edveis para pessoas de outras partes do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Ainda que possuam a mesma base derivada do latim, a diferen\u00e7a \u00e9 t\u00e3o grande como a que h\u00e1 entre o franc\u00eas e o portugu\u00eas. Por exemplo, em veneziano, “estamos chegando” se traduziria por “s\u00e9mo drio riv\u00e0re”<\/em>, que \u00e9 muito distinto do italiano padr\u00e3o, “stiamo arrivando”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n A padroniza\u00e7\u00e3o do italiano tem sido um processo lento e ainda em andamento. De fato, segundo um estudo recente, 44% dos italianos falam de forma exclusiva o italiano padr\u00e3o, enquanto 51% alterna este italiano com um dialeto e 5% usa somente o dialeto. Ao redor de Veneza e no sul do pa\u00eds (Sic\u00edlia e N\u00e1poles) s\u00e3o os locais onde ainda se mant\u00e9m com mais for\u00e7a o uso dos dialetos.<\/p>\n\n\n\n Agora falamos sobre o abuso dos substantivos. Cancellare<\/em> se torna cancellazione<\/em>, distribuire <\/em>se transforma em distribuzione<\/em>: por que transformar a agilidade lingu\u00edstica do verbo em algo est\u00e1tico como o substantivo? Essa tend\u00eancia, conhecida como nominaliza\u00e7\u00e3o, \u00e9 comum na escrita burocr\u00e1tica e formal italiana, tornando os textos mais pesados e menos diretos.<\/p>\n\n\n\n Entre duas l\u00ednguas h\u00e1 palavras de grafia igual ou semelhante, mas de significado diferente. Isso acontece com certa frequ\u00eancia entre o italiano e o portugu\u00eas. S\u00e3o chamados “falsos cognatos”, alguns exemplos:<\/p>\n\n\n\nA letra “d” euf\u00f4nica<\/h2>\n\n\n\n
A pron\u00fancia faz a diferen\u00e7a<\/h2>\n\n\n\n
Acento t\u00f4nico<\/h2>\n\n\n\n
O prazer da ret\u00f3rica<\/h2>\n\n\n\n
Toscana<\/h2>\n\n\n\n
O trava-l\u00edngua mais dif\u00edcil<\/h2>\n\n\n\n
Dialetos italianos<\/h2>\n\n\n\n
Substantivos: por que abusar deles?<\/h2>\n\n\n\n
Palavras semelhantes, significados distintos<\/h2>\n\n\n\n